Değerlendirme Süreci

Hakemlik Değerlendirme Politikası

Cognitio Litterarum, yayınlanan tüm makalelerin akademik niteliğini ve güvenilirliğini sağlamak amacıyla titiz bir çift-kör hakemlik süreci uygulamaktadır.

1. Çift-Kör Hakemlik

   • Tüm makaleler, yazarların ve hakemlerin kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulduğu çift-kör hakemlik süreci ile değerlendirilir.

2. Hakem Sayısı

   • Her makale, alanında uzman en az iki bağımsız hakem tarafından incelenir.

3. Editörlerin Rolü

   • Editörler şu konulardan sorumludur:

     • Uygun hakemlerin atanması,

     • Makalelerin dergi yazım kurallarına ve biçimsel standartlara uygunluğunun kontrolü,

     • Kopya düzenleme ve basım süreçlerinin denetimi. (Redaktör ile birlikte)

4. Revizyon Süreci

   • Hakem raporlarına göre yazarlardan şu talepler gelebilir:

     • Küçük düzeltmeler (genel yapıyı etkilemeyen değişiklikler),

     • Büyük düzeltmeler (önemli ekleme, çıkarma veya yeniden yapılandırma gerektiren değişiklikler),

     • Ya da makalenin reddi.

   • Yazarlar, hakemlerin önerilerini dikkate alarak makalelerini belirtilen süre içinde yeniden göndermelidir. Gerek görüldüğünde revize edilen makale tekrar hakemlere gönderilebilir.

5. Gizlilik ve Şeffaflık

   • Hakem raporları kesinlikle gizli tutulur.

   • Raporlar yalnızca editör ekibi ve ilgili yazar(lar) ile paylaşılır.

   • Dergi, hakemlik sürecini şeffaf şekilde belgelese de hakemlerin kimlikleri gizli kalır.

6. Nihai Karar

   • Bir makalenin yayımlanıp yayımlanmamasına ilişkin nihai karar, hakem görüşleri ve makalenin genel akademik niteliği göz önünde bulundurularak Baş Editör tarafından verilir.